乔贤论坛

 找回密码
 立即注册(中文)
fake tag heuer watches replica swiss watches buy watches online best replica watch cheap fake watches swiss replica rolex replicas rolex swiss rolex replica rolex swiss replica rolex watches replica fake rolex watch fake breitling breitling fake breitling watches replica fake swiss watches replica fake watches quality imitation watches replica breitling watch fake cartier watches replica breitling watches
搜索
查看: 881|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

永远不要用QQ/QQ MSN GTalk Skype哪个最安全

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
丑女无敌 发表于 2010-6-30 00:41:59 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
一、QQ,MSN,GTalk,Skype,哪个最安全,哪个最不安全?
答:因为众所周知的原因,最不靠谱的当然是QQ,所以如果你有秘密或者艳照之类,千万不要通过QQ传递。MSN的通讯是明文未加密的,也不是很靠谱,不过好像有插件可以提供加密,但要求聊天双方都安装。Skype的情况稍微复杂点,简单来说,就是不要使用从 skype.tom.com(Skype在国内的御用合作伙伴)下载的简体中文版Skype。具体原因不便多说,有兴趣的话请自行搜索(提示:研究是由加拿大多伦多大学的一个实验室进行的)。请各位绕道墙外下载Skype官方客户端。(例如用这个地址访问Skype英国站。)
GTalk其实比较好,谷歌自家的客户端就提供加密功能,只是用的人不多,另外在非Windows平台上没有官方客户端。需要注意的一点是,据我们目前所知,只有英文版的GTalk客户端才确认有加密。此外,通过Gmail的网页介面使用GTalk也是默认HTTPS 加密的。
二、虽然说QQ最不安全,但如果我电脑开了VPN,是不是也就无所谓了?
答:也不行。QQ是客户端和服务器的问题,跟你开不开VPN没有关系。这个和Tom版Skype是一个问题。
三、假设有人在监听我每天和客户的Skype语音通话,如果我通话时打开VPN,是否可以确保通话内容即便被截取,也无法被听到?(换句话说:VPN对文字以外的信息是否有效?)
答:如果你不属于被特别“关照”的人群,一般也不会有人来监听你的语音通信。这个需要的带宽、计算资源比较大,对监听方来说不是很经济。也许等以后有比较成熟的语音转文字技术后这会是个问题,但现阶段大多数人不用太担心这个。但文字记录可以非常容易的获取,所以 Tom.com的那个有问题的Skype版本才能够有效地大规模搜集信息。
VPN(常见的PPTP和L2TP/IPSec)对所有信息都加密的,所以不管是文字还是语音,只要是通过VPN连接的都是安全的。不过需要注意在网络连接那里一定要选择将所有流量都通过VPN发送。MacOSX上这样操作:在NetworkPreferences里面选中你的VPN连接,然后点 Advanced按钮,在Options标签的Session下面勾选 SendalltrafficoverVPNconnection,然后保存修改。
不过,VPN的加密仅限从你的电脑到你的VPN服务器这一段,之后就不保证了。因此如果需要确保整个对话安全,你和对方都必须使用VPN,而且你们两个的 VPN之间的连接也要是加密的。比较简单的办法是你和对方都同时连接到同一个可以信任的VPN上。再次强调,不要使用从Tom.com上下载的 Skype!
结论:
一、任何情况下都不要用QQ,不要用中国版(Tom版)Skype。
二、谈机密话题时不要用MSN,哪怕是加了MSNShell的MSN。
三、尽量多用GTalk,记得一定用英文版。

(网络推荐)
沙发
烈火柔情 发表于 2010-6-30 06:32:46 | 只看该作者
啊,啊?
板凳
哈哈 发表于 2010-7-5 07:31:44 | 只看该作者
:shutup
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册(中文)

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|乔贤论坛  

GMT+8, 2024-6-4 21:22 , Processed in 0.067410 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表