乔贤论坛

标题: 司马南的大结局真的快来了 [打印本页]

作者: 烈火重生 时间: 2023-4-6 16:44
标题: 司马南的大结局真的快来了
作者：余辰风

我说“司马南的大结局快来了”，这不是谣言，也不是无根无据的胡乱猜测，而是实实在在的现实。

两会上，国家明确要给民营企业创造一个良好的经商环境，“晴朗行动”也已经开始，尽管司马南还装模作样地去拍“晴朗行动”的马屁，但很多人都能看出，司马南就是“晴朗行动”要打击的一批人。

网上风向已经明确

我们有一个惯例就是，在一项政策出台的时候，往往会提前放出一些“风”去，细心的人或者专业的公司是能捕捉到这些信息的。

我先给大家说个例子，刚刚结束的新冠疫情，我本人从去年夏末秋初的时候就开始在网上呼吁国家应该对防疫放开，我当时也事经常在网上写一些东西呼吁国家放开，大家可翻看我那时写的东西。

我最开始写文章呼吁国家放开的时候，很多文章是没办法通过审核发表的，搞的我一度非常郁闷。

但是在12月7日国家宣布解除防疫的前20天左右吧，我写的很多“呼吁国家放开”的文章就不再出现审核不通过的情况了，而且平台也愿意给流量。

果然，没过多久，防疫真的放开了，这就是“风向”。

司马南这个事情也一样，经常读我文章的朋友可能知道，我从疫情刚放开司马南制造恐慌的时候我就开始打击司马南了。

最开始的时候也是，很多批判司马南的文章是发不出来的，但是现在情况不一样了，我写的所有文章全部能发出，而且推荐量也还可以，还有就是网上批判司马南的文章也越来越多，这已经非常明确地说明“风向已经变了”。

平台对司马南的保护已不存在

现在的自媒体网络平台里，头条应该还算“相对”公平的，但也只是相对来说，比方说我刚开始打算写文章批判司马南的时候，我在百度也注册了账号。

我写的所有内容都是批判司马南的，同样的一篇文章，两个平台同时发布，如果这篇文章在头条发布不通过，那在百度也肯定不能通过，有的文章在头条能勉强通过，但是在百度那里还是直接给你毙了。

我最开始文章被毙掉的时候，我也抱怨过平台，我认为这样不公平，为什么司马南可以随意批判别人，而别人去批判司马南的话，连文章都发不出来。

我曾一度非常生气并抱怨，但转念一想，平台毕竟是个商业平台，平台也是要靠流量吃饭的，司马南这样的大V毕竟是自带流量的，能让平台赚的更多，所以，“保护流量大V”这件事在一个商业平台上是完全合理的。

各个平台对流量大V都是有一定保护的，这是一个不争的事实，就像NBA有“明星哨”（一种规则上保护顶级球星的判罚手段）一样，这不是一件理解不了的事情。

但是现在，平台对司马南的“保护”已经越来越少了，很多反击批判司马南的文章可以轻易通过审核，这就非常明确地说明，平台已经嗅到了司马南快要倒台的信息。

我以上说的可能有些啰嗦，但这是一个非常清晰的逻辑，可靠性也非常大。

司马南倒台以后，司马南的粉丝们怎么办？

说实话，这是一个愚蠢的问题，也是一个毫无悬念的问题，但是我不得不写出来，不是用来证明我有多聪明，而是用来证明那些愚蠢的人有多愚蠢。

我多次讲过，中华民族是一个历史悠久的民族，历史不是让你用来讲故事的，而是用来寻找答案的。

方舟子风光的时候也有非常多的粉丝，但是方舟子倒台以后，方舟子的粉丝去哪里了呢？

他们一哄而散，隐藏在人群中了，他们隐藏起来等待下一个骗子的出现，结果司马南来了。

那么司马南倒台以后，司马南的粉丝同样会一哄而散，会再次隐藏在人群当中，再次等待下一个骗子的出现。

所以，每当有司马南的粉丝在我的评论区打出“群众的眼睛是雪亮的”的时候，我真的是哭笑不得。

最后，我再用一个故事来反驳一下“群众的眼睛是雪亮的”这句话。

还记得新冠疫情快放开以及刚放开的那段时间吗？大家还记得当时有多少人是反对放开的吗？

反对放开的人，人数之多应该可以算是群众了吧？结果怎么样，结果证明放开是完全正确的，甚至放开的时间都晚了，要是早放开几个月才更好呢。

可是你看看，那些当时反对放开的人，他们有意识到自己的愚蠢跟错误吗？

根本没有。

所以，今天我要向大家说一句话，请大家务必记住，那就是，证明一个人愚蠢是非常简单的，但是要说服一个人承认自己的愚蠢，难于上青天。

欢迎光临乔贤论坛 (http://www.qiaoxian.net/)