乔贤论坛

标题: 人类万能吗? [打印本页]

作者: 黄天火    时间: 2011-3-1 19:28
标题: 人类万能吗?
人类万能吗?

作者:张桂

        相对于大自然来说,人类是非常渺小的。大自然不费一张图纸,就能创造万物,各种动植物,都是大自然极为精妙、复杂而又符合科学原理的设计。人类是大自然设计的“机器人”。如果人类缺乏自知之明,肆意破坏大自然,必遭祸殃,甚至灭顶之灾!

    上面这段话,是笔者应某文化单位之约写的几则言论中的一则,概括了笔者的大自然观,道出了一种“危言”。

    当人类还是自然人的时代,对于大自然是相当敬畏的。随着科学的进步,工业的兴起,人类渐渐忘乎所以,渐渐傲视造物。

    工业发展本是好事,但由于资本主义的无序竞争,许多自然资源遭到掠夺性破坏。其中,人类赖以生存的广大森林遭到肆意砍伐就是最明显的事例。有的被划为国家自然保护区的原始森林带,如亚马逊原始森林带,正不断遭遇盗伐的厄运。在广西,某座大山原本森林茂密,原生林涵养了多处水源,山上溪流四季不断,可是,却有“经济能人”发威,吧茂密的原生林砍掉,种上所谓“速生经济林”,接过每到秋冬,山泉无声,山溪断流!

    稍有常识的人都知道,森林是净化空气的生力军。;森林能够创造小气候,缓解水旱天灾,难怪有识之士把森林称为“地球卫士”。

    如今,地球变暖,全球响彻“减排”的呼声。“减排”忽然重要,但卫护森林的举措能无视吗?由于人为破坏,山火肆虐,地球上森林面积正以每年十万甚至几十万公顷的幅度在递减。究其根源,与“人类万能”的思想是分不开的。尤其是二十世纪末叶以来,在“经济建设”的名义下,破坏大自然的蠢举比比皆是。许多大好的山体,被取石者狂轰滥炸,原生林被毁掉,弄得面目全非。遇上大暴雨,难免上演山体滑坡、山毁人亡的悲剧!某县以老板跟权力联手,便大模大样地在地区级风景区炸山取石(该风景区曾令徐霞客留连忘返,赞叹不已),此举非但未受到任何指责,最终,该老板还被权力授予“重大贡献奖”!这就是破坏大自然有功!

    随着电子技术的飞速发展,一些科学家便名正言顺地把“人类万能”的旗帜高高举起。其中首先发难、最抢眼的是瑞士科学家。据2007年《都市消费报》第971期报道:瑞士科学家提出计划,八年内制造出“人类大脑”。也就是说,雄心勃勃的瑞士科学家,要在2015年完成此项计划。对此,北京大学生命科学院生物物理系副主任、博士生导师孙久荣教授告诉《国际先驱报》:“大脑内有两种细胞:负责信息传导的神经元细胞和辅助信息传导的胶质细胞。人脑神经元细胞有一万亿多个,而胶质神经细胞又是神经元细胞的几十倍。如此多的细胞要重造,是相当困难的。连接这数以十亿计的神经元和神经之间的突触就更多。而且这些起桥梁作用的突触是随着人的学习、记忆终生可变的……”最后孙教授说:“人类能在短期之内弄明白意识产生的科学原理就是伟大的成就了。‘复制’人类大脑,其路漫漫。”对于这则报道,笔者评论曰:人类细胞是活的,人类不能像制造机器零件一样造出活的细胞来!

    没多久,就有一位美国科学家透露信息:只差一步,就能制造出一种生物来。

    果然,2010522日,《参访消息》转载英国《泰晤士报》网站521日文章。题为“科学家在实验室里创造出人造生命。
报道说,负责绘制人类基因图谱的生物学家克雷格.文特尔昨天宣布,第一个完全由人造基因指令控制的细胞已经制造成功。

    根据报道,文特尔“人造基因组被植入一个亲属细菌(山羊支原体)。这样一来,由它‘重启’的细胞就受控于合成基因组,变成了另一个物体。自那以后,这个细胞,已经分裂了超过十亿次。”

    报道中说的“人造基因组被植入一个亲属细菌(山羊支原体)”已经令人生疑,更重要的是,“这个细胞已经分裂了超过十亿次”这个关键内容。人们知道,细胞分裂,意味着细胞的几何增殖。别说十亿次,就算五千万次,数目也是可观的,为什么不拿出细胞分裂五千万次或一亿次的照片来?这不是有意“忽悠”世人吗?

    记得笔者在报上看到欧洲科学家克隆出一头小牛的新闻时,曾写下一则感言:克隆技术的成功,只表明了动物细胞具有胚胎结构的精妙性、新陈代谢的复杂性和生命活力的顽强性。如果有人认为人类能够人工合成具有此“三性”的细胞,最终将把科学引入歧途。

    其实,任何科学都跳不出自然规律这座“五指山”。面对像“人造大脑”、“人造生命”这样的爆炸性新闻,笔者显得非常平静,只想说出两句话,作为本文的尾声:新陈代谢是生命现象的自然规律,是任何人都不能创造、仿制或模拟的。

    人类并非万能!

                                                                         2010724

作者: 黄天火    时间: 2011-3-1 22:39
这是张桂老师的文章,以后我们将陆续刊登发表他的其他作品,敬请关注!
作者: 乔贤一号    时间: 2011-3-2 11:19
这样说来,那些所谓的培植器官也是假的啦?
作者: 千里飘香    时间: 2011-3-2 12:49
张桂何许人也?




欢迎光临 乔贤论坛 (http://www.qiaoxian.net/) Powered by Discuz! X3.2