乔贤论坛

 找回密码
 立即注册(中文)
fake tag heuer watches replica swiss watches buy watches online best replica watch cheap fake watches swiss replica rolex replicas rolex swiss rolex replica rolex swiss replica rolex watches replica fake rolex watch fake breitling breitling fake breitling watches replica fake swiss watches replica fake watches quality imitation watches replica breitling watch fake cartier watches replica breitling watches
搜索
查看: 923|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

北大“面试招生”会不会向着城里孩子

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
黄天火 发表于 2010-11-16 15:37:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
北大“面试招生”会不会向着城里孩子
羊城晚报 [ 2010年11月16日 星期二 ]
  据《燕赵都市报》11月13日报道,近日,北京大学11名教授联合致信校长周其凤,建议改革北大本科招生制度,打破“唯高考分数论”,尝试采用“高考成绩与本校专家面试相结合”的招生选拔方式。

  有人提出,面试环节是不是对于农村孩子更不利?参与致信的文东茅教授认为:“面试对农村孩子并不是一定不利。很多教授对能力的考察并不简单看重唱歌跳舞。”同时,他还认为“单凭高考成绩录取,表面上看起来非常公平,但实际上会导致农村生源在一流大学学生中所占的比例越来越低”。

  近年考上重点大学特别是著名重点大学的农村考生的确越来越少了,究其原因,文教授说的当然没错,但是笔者有些怀疑,既然按高考成绩录取只是表面上对农村考生公平,那么采用“高考成绩与本校专家面试相结合”的招生选拔方式就能体现出北大录取对农村考生的公平吗?

  其实未必。就综合素质而言,农村考生整体比不上城市考生。即使面试考察的只是简单看重唱歌跳舞,农村考生就已经俯首称臣了,要是还要考察其他综合素质,如知识面,农村考生岂不是只有死路一条?

  在教育资源配置欠公平的前提下,农村考生已经先输一回,他们考上北大除了要付出比城市考生更大的努力外,已经别无选择,此时再来一个面试,还要考察农村考生的知识面,难道不是要了农村考生的命吗?前几天,2011年深圳中学校长向北大推荐的学生面对媒体、教师、学生、社会人士进行了公开答辩,其中有一道这样的问题:“如果你是深圳市长,将怎样打造一个廉洁高效的政府?”要是进行面试的教授不分农村与城市,也来一个与此差不多的问题来考察农村考生,结果也不容乐观。

  在农村考生综合素质比不上城市考生的基本事实下,北大对考生进行面试,虽然更能全面考察一个考生的综合能力,但也可能是另一种不公平,对处于占据教育资源劣势地位的农村考生来说,并不是真正的公平,这只能是一种看似公平的结果:农村考生想上北大,将比以前更难了!

  去年“中学校长实名推荐”已经深深伤害了农村考生,这回“高考成绩与本校专家面试相结合”的招生选拔方式,能否多考虑考虑农村孩子的难处,给他们一个真正公平的录取环境?(邵留生 原题:招生应考虑农村孩子的难处)

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册(中文)

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|乔贤论坛  

GMT+8, 2024-5-12 19:32 , Processed in 0.066268 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表