抢篮球场事件，倚老卖老的典型

烈火重生 · 发表于 2017-6-11 15:53:21

抢篮球场事件，倚老卖老的典型

　　文/维扬卧龙

　　5月31日，河南一公园内，跳广场舞的老人与小伙为争篮球场大打出手，小伙被打致轻微伤。当天，涉事老人被警方带走。据网友@兄弟篮球008 ，“大战”之前他已连续4天发布双方矛盾，但一直没人出面管理。6月1日，他发微博表示，跳广场舞的更多了。

　　事情经媒体曝光来，部分网友站在了小伙一边，但也有为大妈没场地跳舞鸣不平的，央视体育节目解说员名嘴韩乔生在微博上谈对此事的看法：抢篮球场这件事，应遵循如下原则。第一这是公共场地，任何人均可使用。第二，公共场地遵循利用率为上原则，就是人数多的活动有优先使用权，第三，中华民族向来有尊老爱幼的美德，希望发扬。

　　对此，笔者十二分的不认同！篮球场是公共场地没错，但是不是任何公共场地，任何人都可以使用的，比如马路是公共道路，不是什么车都可以开上马路，滑板车就不允许；厕所是公共场所，水也是公共用水，但并不等同谁都可以拎个桶抱盆衣服去洗的。篮球场之所以叫篮球场，是因为他有打球的篮球架，否则，那就该叫广场了！

　　有特殊功能的公共场所有它的独立性，建立起来的主要功能也是为了这个独立的目的性存在，比如超市就为购物而存在、饭店就为吃饭而存在、图书馆就为图书而存在、人民大会堂就是为会场而存在、电影院就是为放电影而存在、体育馆就是为体育比赛而存在、少年宫就是为孩子而存在，等等。用一个公共场地任何人都可以使用的名义来辩驳，岂不是要乱套，那还有何秩序可言？

　　认为公共场地就要遵循利用率为上原则，人多就有优先使用权，这完全是谬论，是无视法律规则下的自私表现！如果按照名嘴的这个理念，那依法治国可以被法不责众代替了，过马路也不要看红绿灯了，直接人多就过，有钱又有闲广场舞的大爷大妈们可以横着走路了，以后见着什么地都可以跳舞了，管它是停车场还是火葬场，舞着扇子手帕伴着苍茫的天涯是我的爱就能扭起来。

　　中华民族向来有尊老爱幼的美德，希望发扬，这么理直气壮的道德绑架，难怪广场舞的大爷大妈们抢年轻娃的篮球场视为理所当然，娃不走就挥拳揍！老不是资格，尊老不是尊重老人的人格和尊严，而不是要人尊重年龄。人吃的是盐和米，讲的是情和理。而理从来不是以年龄论，也不以人数论！

　　尊老爱幼是我国的美德，但是不是只讲尊老，还要见到爱幼二字！文明社会的礼让是情份，不是本份，换句话说这不是法律义务，就和公交车给老人让座一样。可惜在部分老人的心里和些政治正确伪善的名人专家声音里，都把公交车给老人让座看成是年轻人的法律义务，不让轻则辱骂重则直接动手，近年来不少公交老流氓更是把年轻女孩当作不给让座的教训对象。

　　就比如这个抢篮球场事件，大爷大妈把抢学生篮球场认为理所当然，仗着人多连来调解的警察都敢轰跑，仗着年老连小伙都敢揍，被曝光后非但不以为耻反而更加变本加厉，来跳广场舞的大爷大妈更多了。可叹本该血气方刚的年轻人，在咱们这个奇葩的土地上，却只能默默忍受自己的权益被侵占，骂不敢还口打不敢还手！

　　不但受欺负的年轻人如此，就连代表社会正义的执法警察，遇到这些大爷大妈的无理取闹，也只能轻描淡写的和稀泥，敷衍两句就赶紧找机会脱身。如此下去，非要等哪天酿成血案才会有人过问么？过去讲宁饿竹不饿笋，尊老更要爱幼，现在讲依法治国，明明对有法律在手，却将法律当手纸，口口声声道德，以年长人多来论理，那这社会还有救么？