史上最牛辟谣：37首违禁歌曲，杭州否认，温州承认

作者：秀才江湖 2011-4-22 02:17:13 发表于：博客中国

史上最牛辟谣：37首违禁歌曲，杭州否认，温州承认


作者：秀才江湖


4月20日我写了一篇帖子《青菜里闻出肉的味道！文化厅确定37首违禁歌曲》，内容是对以下新闻做出点评：“有温州的网友发现在许多KTV都出现了一个黄色的禁唱曲目表，列出了37首禁唱歌曲，其中苏芮的《牵手》、任贤齐的《小雪》、陈升的《北京一夜》等都在禁唱行列。禁唱曲目表上明显指出“根据省文化厅要求，以下37首违禁歌曲不得播放。”文中我不仅好言奉劝“审美观因人而异，未可厚非，不涉及大是大非，政府部门本该求同存异、百花齐放”，也有“清风不识字，何必乱禁歌”的言辞激烈。


不料第二天一大早，浙江省文化厅就来辟谣，说从来没有发过“37首违禁歌曲”的文件，他们正在追查到底是谁无中生有，对外发布这样的错误消息。正当我以为我又做了一回不明真相的群众，为轻率发帖有些悔意的时候，不可思议的事情发生了，辟谣的又来了。这次辟谣真的太牛逼了，“屁”得我莫名其妙，虽然我非常讨厌发帖者动辄冠以“史上最什么什么”，我还是不由自主地把这次“辟谣”称之为“史上最牛辟谣”。因为这的确是我有生以来见过的最牛的“辟谣”，下属单位竟然信誓旦旦地敢辟上级部门的谣，温州鹿城区委宣传部竟然辟顶头上司浙江省文化厅的谣，真是大水冲了龙王庙、一家人不认识一家人！浙江省文化厅正在追查到底是谁无中生有，查什么查？别查了，温州官方自首了。鹿城区委宣传部一位官员表示，他们难以理解为何浙江省文化厅要做出这样的否认态度。温州市鹿城区文化局从去年至今，的确有到辖区内的KTV下达禁唱令，他们只是执行浙江省文化厅的命令，作为一个区级文化局，他们不可能有这样的权利去指定这样的规定。


呵呵，这下麻烦大了，温州和杭州，都是官府，都是“辟谣”，这回叫老百姓如何是好？如果是个特立独行的愤青，对官方辟谣一向不感冒，肯定相信温州，因为温州的说法和网上一致；如果是一向对官方说法人云亦云、深信不疑的“顺民”，你让他如何是好？信温州则对杭州不敬，信杭州则对不起温州，顺民的形象无论如何都将毁于一旦，就好像对老师言听计从的乖小孩，数学老师让他往左走、语文老师让他向右走，他到底该往哪走？他不管往哪走，都做不成乖小孩了。


虽然水有点深，至少有一点可以肯定：“对37首违禁歌曲，温州承认，杭州否认，两个官方，肯定有一方的“辟谣”实为“造谣”。”既然连官方都造谣，我就质疑有理，我大胆推断一下温州与杭州，谁在造谣？谁在辟谣？我估计杭州想让温州背黑锅，温州不干：“凭什么呀！明明是你让我干的，我奉命行事，现在舆论推到了风口浪尖，你一推三六五，让我替你背黑锅，哪有这么便宜事？没门！我不干！”杭州为了堂堂省厅的面子，也不想成为口诛笔伐的众矢之的，于是必须“辟谣”，可是辟谣的时候，万万没想到，温州会“抗旨不遵”。


民间有句话我不敢苟同：“迷信迷信，不可不信，也不可全信”，因为我对迷信从来不信。如果把这句话改一改，改成：“辟谣辟谣，不可不信，也不可全信”，这句话倒有点可信，温州和杭州的“最牛辟谣”就是证明。如果改成：“辟谣辟谣，不可相信，也不可全不信”，根据以往的经历，也有几分道理。官方辟谣，你自己都不信，自己都辟自己的谣，叫老百姓如何相信？37首违禁歌曲，温州杭州，谁在造谣？谁在辟谣？你们先统一口径、达成一致，再来“辟谣”不迟！何必着急！

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(http://www.qiaoxian.net)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

5、网站法律顾问：广西通林律师事务所 电话：0771-5222666

唯一网址: http://www.qiaoxian.net/forum.php?mod=viewthread&tid=8598

**********************噤声