立即注册(中文) 登录
乔贤论坛 返回首页

杨恒均的个人空间 http://www.qiaoxian.net/?10 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

《环球》为对付萨德支的招靠谱不?

已有 575 次阅读2017-4-6 13:51 |个人分类:时政点评|系统分类:热点| 环球时报, 中国经济, 美国经济, 反导系统, 洛克希德

      《环球时报》:“萨德”反导系统的发射架等部分装备已经陆续运抵韩国,中国对韩制裁也实际上拉开了帷幕。然而美国是“萨德”入韩的始作俑者和最大推手,中国如何应对美国的这一战略进犯,更为关键。中国经济制裁美国很难。制栽“萨德”的生产者洛克希德-马丁公司也鞭长莫及。如果对美国经济下手,后者的规模太大了,与之恶斗在战略上于中国不利。

 

      《环球时报》继续论述:韩美是完全不同的对象,韩国经济规模小,对中国的依赖很高,是对华贸易大顺差国,我们发起对韩制裁有无数抓手。而对美国则应发展更多能威慑到它的核武器。中国核弹头数量少,而且是唯一宣布不首先使用核武器的国家。然而中国有充裕的财力扩大核武库。华盛顿最惧的就是外部核威慑,中国的核威慑力不降反升,将是对它在韩部署“萨德”的惩罚。中国不惧怕同美国军备竞赛。一旦美国的反导行动和战略压制变本加厉,中国必要时还可重新考虑不首先使用核武器的基本国策。在中美博弈中,有后手牌的绝不只是华盛顿一方。

 

      我昨天才发表《萨德让我想起“星球大战》指出,里根总统上台誓言消灭邪恶苏联,可无从下手,最后弄出了一个假大空的“星球大战”把苏联领导人唬住了,苏联的垮台有很多原因,但其中最重要的原因之一,就是同美国展开军备竞赛,弄得民不聊生、内部矛盾激化,社会不满,结果活活被拖垮了。

 

      萨德让我想起了“星球大战”,其实以萨德的能力,顶多预先知道中国导弹出鞘情况,根本无防御之力,即便要防御,也得结合拦截导弹,美国部署在这个地区的拦截导弹远远不够,再说,你能有多少,中国自然也可以造出更多导弹。所以,萨德其实没有什么实际作用。可如果中国全力以赴去对付萨德,肯定上当了,在当今经济如此萎靡不振之时,再去军备竞赛?

 

      这是我昨天的文章内容,《环球》今天就开始给北京出主意了。有时我真希望这馊主意被采纳,因为只有这样才能证明《环球》代表的想法有多蠢,有多祸国殃民。其实,中国保持核弹一定数量,既可以保家卫国不受任何侵略与威胁,又换来的是无军备竞赛的和平环境,给中国赢来了经济发展的大好机会;中国承诺不率先使用核武,是说给周边国家听的,只要日本、韩国、越南、马来西亚、菲律宾相信了而都不发展核武,中国才能以自己超强的常规武器而永占优势。假若菲律宾有核武,黄岩岛你想巡视就敢巡视吗?在核武政策中,中国是唯一承诺“不率先使用核武”的,但对全世界来讲,这句话没有任何意义:

 

      第一,动用核武是到了生死存亡之关头,这种国际间的口头承诺还有意义吗?更不用说你连自己的宪法都没好好遵守;第二,抛开常规武器的质量,从国家领土、人口与动员能力上,若绝不允许使用核武(或销毁了核武),中国迟早是世界第一强国(可能已经是第一了),且无人争锋!至少亚洲国家可以全被中国的常规部队灭掉,但如今,印度已拥有了核武器,你绝对不敢灭他。

 

      所以,对国际社会来说,“不率先使用核武”要就是一句空话,要就是“一个阴谋”,没人当回事。有一次一中国国防官员谴责美国为啥不承诺放弃首先使用核武政策,一美国官员调侃道:我们若放弃首先使用核武,中国现在可能还被日本占领着……

 

      《环球时报》的出谋划策很有意思,应该是看过我文章后所写的。中国现在的创新能力与实际国力远不到与他国搞军备竞赛的程度,更不用说体制痼疾、社会问题与人心向背存在很大问题,相当于隐藏在领土内部随时爆炸的核弹。发达的资信让这种情况下的对抗不但不能凝聚民心,反而激化矛盾(这点与朝鲜不同)。不过,no zuono die! 要不,试试《环球》的建议?免得他一直在那里意淫,弄得一帮年轻人好像打了鸡血、吃了袋鼠精似的,弄得整个社会好像都不太正常了……

 

不听老子的,拉鸡八倒……

 

杨恒均 2017/3/12


路过

鸡蛋

鲜花

握手

雷人

评论 (0 个评论)

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 立即注册(中文)

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|乔贤论坛  

GMT+8, 2024-4-24 04:19 , Processed in 0.043446 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部