立即注册(中文) 登录
乔贤论坛 返回首页

杨恒均的个人空间 http://www.qiaoxian.net/?10 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

美国政府停摆以后……

已有 209 次阅读2018-1-30 10:16 |个人分类:时政点评|系统分类:热点

美国联邦政府停摆不是第一次,也肯定不是最后一次,当然,更不是一次两次了,生活在美国等西方国家的人早就习以为常了。所以,除了西方主流媒体作为新闻报道一下之外,这些年我很少在西方听到民间真正关心过政府停摆,当然,停摆背后的缺钱和两党纷争往往是媒体和政论人聚焦的重点。

 

我倒是发现,每次不管是美国还是其它国家的政府停摆、暂时关门了,都能在中国媒体尤其是民间和互联网上引起经久不息的讨论。这种讨论的广泛和持久,让正好置身中国的我,还以为生活在国外,有种时空错乱的感觉……

 

民间和互联网上对国外政府停摆现象的关注,首先是好奇心驱使的——一个政府怎么可能会因为没钱而关门呢?中国几千年历史上,一个强大的政府因为没钱而“关门”是无法想象的。可事实是,经过现代文明转型的国家里,政府和民众的关系非常明确:民众出钱供养政府,政府为民众服务;政府不好,民众换一个;但民众委托政府管理国家和自己,必须让渡一部分权力,必须交税养活政府,遵纪守法;在这种关系下,不是老子打天下儿子坐天下,政府一旦没有钱运作了,也就自然而然、顺理成章地“关门大吉”了……这样的政府和民众之关系,在中国大陆几千年的历史上确实没有出现过,所以,好奇心驱使大家关注这事。

 

这种关注中,往往因为不了解国外政府和民众的关系而有所夸大,例如,认为政府关闭对社会有多大的影响。其实,政府关闭是有限的,首先军队警察以及各种重要的职能部门并不关闭,而那些关闭的部门,对民众对影响也不是很急切的,最多某个证件暂时办不了。

 

其次,西方国家一直是“大社会、小政府”,政府对民众的影响是有限的。一些大的方面,也必须要通过修改宪法和法律才能改变。在这种情况下,政府停摆,对社会的影响实在有限。这就是为什么一个政府停摆的国家,民众照样吃喝拉撒,该干啥还是干啥,甚至很少有兴趣谈及此事。反正,政府折腾一段时间后,一定会再开——三权分立的制衡机制如此,你不开,就下台,总有人干。

 

美国政府停摆之后,美国社会与网络都相对平静,但中国网络反倒热闹非凡,看上去别有一番风味。有中国网友说,他们当地政府啥时候能停摆呢?这当然是玩笑话,不过,不妨碍我们设想一下,政府停摆后,社会还能够很好的运作吗?这也是检验一个社会是否正常,法治是否在轨道中,民众与政府的关系是否符合现代文明社会要求的重要标准……


美国政府停摆之后,引起我们对政府和民众关系的深层思考。

 

杨恒均 2018/1/23


路过

鸡蛋

鲜花

握手

雷人

评论 (0 个评论)

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 立即注册(中文)

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

小黑屋|手机版|Archiver|乔贤论坛  

GMT+8, 2018-9-19 03:29 , Processed in 0.327005 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部