司马南在缅甸仰光“遇袭身亡”

 

【按 语】司马南近来辗转缅甸国边城，涉水撑船、牛马代步，说仿佛回到遥远的古文明时代，因弃现代文明于不顾而意淫于古文明，并在博客中国写下《司马南：南周是党报》的荒诞文章，故被我辈意淫“遇袭身亡”于遥远的仰光。

 

    我辈才疏学浅，但同作为一名G.C.D党员，虽然没有司马先生声称的有我党以外的另外一个组织的坚硬后盾，可是对于爱国来说，与司马先生比起来也不会差到哪里 去！司马先生是当下社会之精英，可无拘无束游弋于海内海外，骑牛骑马不在华夏，高兴时还岔开两腿躺在他那挂着加拿大国旗的坐骑上，可谓吃尽东西南北中，任 尔眼红到中风啊，此类也算是我辈仰慕、敬慕、爱慕的时代精英宠儿咯！初识司马南并无不良之感受，西装笔挺，虽然感觉被装修过的脑袋与教授的形象颇为不符， 但那有财的鼻子却是“叫兽”特有的，看上去还是玉树临风、人模狗样的！再后来发现，司马南这个所谓的反伪斗士其实本身就是个“造假”大师，而且级别还真不 是一般的大。在曾经的乌有之乡网站，只要是司马南的文章，你看到的只有献花和虚溜拍马，而献花的量比敬献全国的烈士墓的花还多，拍马屁的就更不用说了，绝 对没有一句拍在马腿上！就是这样一个借尸还魂的网站，为了他们自己所谓的“理想”（其实是想利），用一个“模模”式捧出了一个薄“书记”，但假书记毕竟是 假书记，历史的倒车还没开动，就被将了一军！这“军”厉害啊，一江就把这个书记美梦给玩玩了！司马先生的功劳不可谓不大啊！也不知道薄某人在狱中是否会思 念这些曾经忽悠过他的得力干将们？我没有司马先生等这些大佬们的那么大力量，但作为一个爱国、爱党的普通党员，我知道当我们发现错误的时候，我们可以友善 的指出，甚至可以严厉地批评，为的是让我们的国家能走正确的道路，我们的党能走正确的道路，而不是去鼓动、去怂恿，因为那才是真正的亡党亡国！说实在的， 那个所谓的颠覆政权罪，虽然我不怎么喜欢，但有时候想想，有些人是否也应该拿来问罪一下？但从宪法的言论自由的角度来说，我想那也确实并不应该，但这个社 会，什么应该什么不应该，谁又能知道呢？！我只知道，老百姓需要和谐，需要幸福！

 

    前面所提的“遇袭身亡”并不是我这个人歹毒，虽然我对司马先生没有什么好感，但总觉得这个社会还是需要有这样一部分人的，我不同意你的观点，但我还是想捍 卫你说话的权利的！因此“遇袭身亡”仅算是标题党行为，没有诅咒其人和散布谣言之意，特此声明！司马先生也不要蛋疼，骂你几句还是应该的，也算是我等愤青 辈分内之事！万一真的在缅甸出事，千万别找我麻烦哦！但我为什么要恼火到用“遇袭身亡”来回应司马先生呢？下面就该说说他那篇不知是在缅甸还是在他加拿大 坐骑上写的《司马南：南周是党报》了。（原文附后）

     司 马南在遥远的仰光，虽然网速比他骑的牛车还慢，但他还是用他那牛劲发出了“果不其然，南周起事，外媒乌烟瘴气，国内议论四起。有人正在精心设置议题，于每 一拐歪处下家伙，老辣地谋篇布局。”这个话不简单啊，一开始就给人家南周定性了，而且还是在他预料之内，看来他虽然身在异地，但似乎应该也脱离不了干系， 虽然我不知道他干什么系，但这恶毒的说辞，足以让人看到其司马昭之心了！何为起事？这样的提法，我看只有乌有之乡才特有的吧？！险恶用心昭然若揭啊！

接 着看原文摘要“读《环球时报》社评，仿佛看到呼吸紧大哥本人，不免会心一笑。社评里巧妙地、委婉地、绵里藏针地表达了一些观点，很精彩，但仍不解渴。忽而 发现，外网一篇跟帖更为有趣，其文字简短，其旗帜弥鲜，其利落干脆。”谁是“呼吸紧”？“ 呼吸紧大哥本人”这个提法也是司马先生特有，而把“呼吸紧大哥本人”说成绵里藏针的奸人，正是司马先生害人之利器啊！暗语有时候比暗器还毒！而他所说的 “姑仿庹震，改动几字，展开几行，转贴于此”的某海外评论，其实哪个不是他字字斟酌出来的？其下9条，条条坑人啊！

且 看第一条“1，南方报系不是独立的民营报纸，而是党办的报纸，老板是广东省委。宣传部本来就拥有绝对控权、治权，改稿天经地义，何来“粗暴干涉”？何来 “篡改”之 说？以“错别字”、“年代硬伤”羞辱庹某更无道理？评论部值班编辑、校对科负责人、核红签字老总，这难道不是你们的错吗？”

这条不可谓不毒，司马先生看来是看了三国之类的书籍，学会了“离间计”，给个棒子就想当导演，以为如此一来，南周就会狗咬狗、窝里斗个你死我活，好让乌有之乡的难民们也出来看热闹，爽一把！自己权且坐山观虎斗，于是骑牛骑马在仰光，不得不佩服啊！

第二条“2，社长总编乃至部门主任都不是天上掉下来的，非选举产生，亦非广告商指定，而是党的宣传部门、组织部门红头文件任命和派遣的。如果业绩突出，也可以晋升，甚至当宣传部长，刘云@就是从最基层新闻单位干出来的；至于干得不好，不听招呼，不守纪律，下课也很正常。”

讲到“非选举产生”，讲到党的宣传部门，甚至还扯上“刘云@”，是何用意？狐假虎威？拉人挡箭？抑或还要拉人下水？那句“下课也很正常”，完全就像一个掌握大局的家伙！

越往下看越觉得可恶，也越让人生气！

第三条“3，作为党报，落实党的18大精神是份内之事。党报岂能自命不凡，另搞一套？党报岂能自恃比中央高明，拗着中央，信手乱开洋方子（南方系以“反体制”而闻名，欲以美国人定义的“普世价值”格式化中国，已经不是一天两天了）？”

把 “党报”与“中央”分出对立，还说人家“拗着中央”，我看是司马南在美国被夹的脑袋又发炎了，一点记性也不长，刚作为“拗着中央”下台的薄太阳的幕僚和智 囊，现在居然还敢摇晃着个脑袋说起别人来了？！怪不得鼻子那么厚，原来脸皮比鼻子还厚！什么“信手乱开洋方子”？不敢把人家大名说出来更显得其实你司马先 生就是个龟孙子！南方系“反体制”？别以为拉出美国你就成为英雄和斗士，先不说“普世价值”的好与坏，你司马南把妻儿扔到美帝的狼窝，你是何居心？什么工 作和生活不能扯在一起？你他妈的就是在扯蛋！人家没来格式化你，你倒是把妻儿送到人家床上去了！你脑残啊？那就多到美国去夹电梯去吧，或许多夹几次就会出 效果了！提改革就是反体制？你妈逼我改学生作业不就成了反人类了？还精英呢？你当弃婴算了！

第 四条“4，好听一点地弱弱地问一句：几个呆子编辑有什么资质？不客气地直截了当喝一嗓子：喂，你南方系凭甚擅以童子之见凌驾中央之上？尔等几时获谁任命兼 负政治 设计院之责？即使某文建言可取，也应按照中央部署各安其份各守其责，谁要你自命高人扮演先知，居高临下故意添乱向中央逼宫？”

还是离间计，看来司马南就好这一口！

第五条“5，宣传部长正差本职，无非按照执政党政治理念、政治纪律管好宣传。管好宣传，自然包括规范媒体。规范媒体，自然包括管束南方报系。管束南方报系，自然包括不能任由其妖言惑众，不能任由其信口开河。”

本条纯粹是恐吓！古有“挟天子令诸侯”，今有司马南“挟部长吓南周”！难得一见啊！

第 六条“6退一万步说，倘发生以下情形：第一政治不正确；第二领导不称职；第三过失不可恕...... 南周任具其一，宣传部凭甚不可以责令“限时换头”？“限时换头”不利，凭甚不可以立马换人？这和世界任何机构的管理层人员变动有何不同？南方系凭什么屡屡 违规屡屡得过频频出轨却无人敢惹？南方系凭什么在党的统一纪律之内获得“事实上的额外权力”？是因为美国政要格外垂青这张报纸，这张报纸也卖力地宣传美国 观点，广东省委忌惮投鼠忌器吗？G.C.D按照党规党法处理自家事，与他人何干？任命是一张纸，免职也是一张纸，外人有什么资格说三道四？”

还 是恐吓，恐吓的同时还给当事人以“武器”，另外还拉出一个“第三者”，令诸君“硬”起来，然后搞个你死我活。把广东和中央对立起来，但世人都知道，广东没 有捧出“汪太阳”，至多是在民生与民主上多说了几句实话而已！你Y的司马南咋就这么下贱？你到美国问问你那是否还是你妻子和孩子的家人看看，他们还是中国 人吗？你都做了，人家说都不行？真的是“只管司马家爱美，不给老百姓化妆”啊！你Y的也特牛了！

第七条“7，18大新班子励精图治，迄今遍获好评。有人在借机探底，有人在挟洋自重，有人在暗中使坏......这一切都很正常。人们所担心的，恰恰是，仅仅是美国政治因素不正常发酵——那样就会把小事搞成大事，暗合了海内外所有“扳倒党”们的意愿。”

一样的伎俩，但不仅仅是离间本国人，还要离间国与国之间，罪大恶极啊！更想问一问司马先生，谁是“扳倒党”们？怎么看怎么感觉你就是其中一个呢？我看你那个我党之外的另一个组织才真的是“扳倒党”们吧！！！

第八条“8，犯不着好心地为构建“世界上最重要的双边关系”，听任所谓的自由派在中国胡闹。让他们痛不欲生地失望了好了，叫他们哭爹喊娘尽情表演好了。他们的失望与失态，正是社会主义中国的希望，亦是体制、道路、理论自信的具体体现。”

这 条说得似乎和大义凛然，我都他妈的要被你司马南忽悠到了！但我真的感觉这一条很不适合你这样的人说出来的，咋就那么别扭呢？好像我记得是尔等在乌有乱闹， 然后打假之后“痛不欲生地失望”，之后还“哭爹喊娘尽情表演”——那个左手挥泪、右手点击删除键的。不就是你司马南大人吗？想到这，我都想吐了，拜托您老 了！

第九条“9，南方系的某些人痛恨宪法 体制，这是可以理解，且可找到办法解决的。在党办和党管的报馆供职浑身不自在，完全可以选择辞职，遂以个人名义撒泼打滚尽情议 政，也可为美国之音、德国之声和BBC，甚至大鸡园撰稿。但无论如何，不允许劫持党报，党报不能改旗易帜，党报不能成为异议人士盘踞的大本营。”

黄 鼠狼给鸡拜年咯！“痛恨宪法体制”？“ 为美国之音、德国之声和BBC，甚至大鸡园撰稿”？你说你自己呢？虽然我和大家都知道这是“黄鼠狼给鸡拜年”的把戏，但我想在此条特别提醒看守鸡窝的主人 领导们，请你们一定要看清鸡和黄鼠狼的本性，黄鼠狼是要吃鸡的，从司马先生的咄咄逼人、欲置人于死地的架势就看出来，而把鸡养好了，我们的家庭才会更加美 满！和谐！

好了，今天占用了学生的两节课来分析这个可恶的司马昭的后代，很是过意不去，但对于司马南这穷凶极恶的“狼”，我还是愿意牺牲这点时间来打狼的，因为不如此，以后我们的孩子们还是要被黄鼠狼类给吃掉的！

黄忠森于2013年1月7日

 

 

附司马南原文

司马南：南周是党报

 

【按 语】近来辗转缅甸国边城，涉水撑船、牛马代步，仿佛回到遥远的古文明时代。

缅国各类人士在我眼前“活动变人形”，与之交手、交情、交道，单议"缅国变天"，直面中缅未来，自觉收获颇大，一时收手不得。

不觉间，在国内须臾不离的谷歌、百度、新浪、搜狐、腾讯、移动、联通，与我绝缘竟逾九天之久。

夜抵仰光，急急上网，勉力浏览，网速比牛车还慢。果不其然，南周起事，外媒乌烟瘴气，国内议论四起。有人正在精心设置议题，于每一拐歪处下家伙，老辣地谋篇布局。

读《环球时报》社评，仿佛看到呼吸紧大哥本人，不免会心一笑。社评里巧妙地、委婉地、绵里藏针地表达了一些观点，很精彩，但仍不解渴。忽而发现，外网一篇跟帖更为有趣，其文字简短，其旗帜弥鲜，其利落干脆。

姑仿庹震，改动几字，展开几行，转贴于此，祈笑看各方反应。

恳请新浪管爷准予放行。

——————————————-

 

1，南方报系不是独立的民营报纸，而是党办的报纸，老板是广东省委。宣传部本来就拥有绝对控权、治权，改稿天经地义，何来“粗暴干涉”？何来“篡 改”之 说？以“错别字”、“年代硬伤”羞辱庹某更无道理？评论部值班编辑、校对科负责人、核红签字老总，这难道不是你们的错吗？

2，社长总编乃至部门主任都不是天上掉下来的，非选举产生，亦非广告商指定，而是党的宣传部门、组织部门红头文件任命和派遣的。如果业绩突出，也可以晋升，甚至当宣传部长，刘云@就是从最基层新闻单位干出来的；至于干得不好，不听招呼，不守纪律，下课也很正常。

3，作为党报，落实党的18大精神是份内之事。党报岂能自命不凡，另搞一套？党报岂能自恃比中央高明，拗着中央，信手乱开洋方子（南方系以“反体制”而闻名，欲以美国人定义的“普世价值”格式化中国，已经不是一天两天了）？

4，好听一点地弱弱地问一句：几个呆子编辑有什么资质？不客气地直截了当喝一嗓子：喂，你南方系凭甚擅以童子之见凌驾中央之上？尔等几时获谁任命兼 负政治 设计院之责？即使某文建言可取，也应按照中央部署各安其份各守其责，谁要你自命高人扮演先知，居高临下故意添乱向中央逼宫？

5，宣传部长正差本职，无非按照执政党政治理念、政治纪律管好宣传。管好宣传，自然包括规范媒体。规范媒体，自然包括管束南方报系。管束南方报系，自然包括不能任由其妖言惑众，不能任由其信口开河。

 

6退一万步说，倘发生以下情形：第一政治不正确；第二领导不称职；第三过失不可恕...... 南周任具其一，宣传部凭甚不可以责令“限时换头”？“限时换头”不利，凭甚不可以立马换人？这和世界任何机构的管理层人员变动有何不同？南方系凭什么屡屡 违规屡屡得过频频出轨却无人敢惹？南方系凭什么在党的统一纪律之内获得“事实上的额外权力”？是因为美国政要格外垂青这张报纸，这张报纸也卖力地宣传美国 观点，广东省委忌惮投鼠忌器吗？G.C.D按照党规党法处理自家事，与他人何干？任命是一张纸，免职也是一张纸，外人有什么资格说三道四？

7，18大新班子励精图治，迄今遍获好评。有人在借机探底，有人在挟洋自重，有人在暗中使坏......这一切都很正常。人们所担心的，恰恰是，仅仅是美国政治因素不正常发酵——那样就会把小事搞成大事，暗合了海内外所有“扳倒党”们的意愿。

8，犯不着好心地为构建“世界上最重要的双边关系”，听任所谓的自由派在中国胡闹。让他们痛不欲生地失望了好了，叫他们哭爹喊娘尽情表演好了。他们的失望与失态，正是社会主义中国的希望，亦是体制、道路、理论自信的具体体现。

9，南方系的某些人痛恨宪法体制，这是可以理解，且可找到办法解决的。在党办和党管的报馆供职浑身不自在，完全可以选择辞职，遂以个人名义撒泼打滚 尽情议 政，也可为美国之音、德国之声和BBC，甚至大鸡园撰稿。但无论如何，不允许劫持党报，党报不能改旗易帜，党报不能成为异议人士盘踞的大本营。

——2013年1月6日凌晨于缅甸仰光昂山素季大宅边上某室