请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

乔贤论坛

 找回密码
 立即注册(中文)
fake tag heuer watches replica swiss watches buy watches online best replica watch cheap fake watches swiss replica rolex replicas rolex swiss rolex replica rolex swiss replica rolex watches replica fake rolex watch fake breitling breitling fake breitling watches replica fake swiss watches replica fake watches quality imitation watches replica breitling watch fake cartier watches replica breitling watches
搜索
查看: 1168|回复: 0

美国政府停摆以后……

[复制链接]
杨恒均 发表于 2018-2-27 14:35:34 | 显示全部楼层 |阅读模式

美国联邦政府停摆不是第一次,也肯定不是最后一次,当然,更不是一次两次了,生活在美国等西方国家的人早就习以为常了。所以,除了西方主流媒体作为新闻报道一下之外,这些年我很少在西方听到民间真正关心过政府停摆,当然,停摆背后的缺钱和两党纷争往往是媒体和政论人聚焦的重点。

我倒是发现,每次不管是美国还是其它国家的政府停摆、暂时关门了,都能在中国媒体尤其是民间和互联网上引起经久不息的讨论。这种讨论的广泛和持久,让正好置身中国的我,还以为生活在国外,有种时空错乱的感觉……

民间和互联网上对国外政府停摆现象的关注,首先是好奇心驱使的——一个政府怎么可能会因为没钱而关门呢?中国几千年历史上,一个强大的政府因为没钱而“关门”是无法想象的。可事实是,经过现代文明转型的国家里,政府和民众的关系非常明确:民众出钱供养政府,政府为民众服务;政府不好,民众换一个;但民众委托政府管理国家和自己,必须让渡一部分权力,必须交税养活政府,遵纪守法;在这种关系下,不是老子打天下儿子坐天下,政府一旦没有钱运作了,也就自然而然、顺理成章地“关门大吉”了……这样的政府和民众之关系,在中国大陆几千年的历史上确实没有出现过,所以,好奇心驱使大家关注这事。

这种关注中,往往因为不了解国外政府和民众的关系而有所夸大,例如,认为政府关闭对社会有多大的影响。其实,政府关闭是有限的,首先军队警察以及各种重要的职能部门并不关闭,而那些关闭的部门,对民众对影响也不是很急切的,最多某个证件暂时办不了。

其次,西方国家一直是“大社会、小政府”,政府对民众的影响是有限的。一些大的方面,也必须要通过修改宪法和法律才能改变。在这种情况下,政府停摆,对社会的影响实在有限。这就是为什么一个政府停摆的国家,民众照样吃喝拉撒,该干啥还是干啥,甚至很少有兴趣谈及此事。反正,政府折腾一段时间后,一定会再开——三权分立的制衡机制如此,你不开,就下台,总有人干。

美国政府停摆之后,美国社会与网络都相对平静,但中国网络反倒热闹非凡,看上去别有一番风味。有中国网友说,他们当地政府啥时候能停摆呢?这当然是玩笑话,不过,不妨碍我们设想一下,政府停摆后,社会还能够很好的运作吗?这也是检验一个社会是否正常,法治是否在轨道中,民众与政府的关系是否符合现代文明社会要求的重要标准……

美国政府停摆之后,引起我们对政府和民众关系的深层思考。

杨恒均 2018/1/23
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册(中文)

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|乔贤论坛  

GMT+8, 2024-3-26 14:08 , Processed in 0.071252 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表