德阳女医生自杀谁之过？

    前几天有一标题为《怀疑因妻子游泳时被撞到，男子竟在游泳池中按着小孩打》的新闻，相信不少人看后都会觉得那位男子太过分了，怎么能和小孩一般见识，还动手打人。

    然而8月25日，新闻中的那位妻子，四川德阳的一位儿科女医生却自杀身亡。
    后经网友深挖，事件起因是8月20日女医生在泳池里被一个13岁的初中男生摸了屁股，让其道歉却被其以吐口水及不雅动作继续羞辱，女医生丈夫一怒之下将该男生头按到水里，随后男生父母亲戚赶来把女医生打伤。警察介入后让女医生丈夫向男生道歉，但男生家人又去女医生单位大闹要求医院把她开除，并通过网络媒体以小孩被打为倾向传播此事，该女医生在种种压力下最终选择了自杀。

    可能有人觉得女医生太脆弱了，好死不如赖活着，况且还有5岁的孩子，然而如果仅从女医生角度体会，从先是被骚扰、羞辱，接着被打，到被网络舆论骂，最后又面临失去工作，整个过程她的压力越来越大、内心也越来越委屈，最后突破其心理承受临界点才导致她选择自杀，当然很多网友都在分析造成女医生自杀的具体原因：
    有网友说，那位骚扰女医生的男生家人是手眼通天的律师，他们先是打了女医生，又让女医生的丈夫道歉，又从警察那里拿到女医生的工作单位，又动用媒体力量形成网络暴力，才令女医生不堪其扰最终自杀。
    有网友说，是一些网络媒体利欲熏心，用带有倾向性的新闻报道掀起舆论风暴，引发更多追求流量利益的网络媒体推波助澜，最终对女医生及家人、所在单位形成舆论压力，网络暴力才是真正的杀人祸首。
    有网友说，整个过程中警察先是偏袒男生，让女医生丈夫道歉，而不追究女医生被骚扰和被打的责任，后又把女医生单位信息透漏给男生父母，男生父母才得以去医院大闹施压，女医生最终被医院开除后才选择自杀，警察在整个过程中起到了推波助澜的作用。
    有网友说，现在13岁的男生基本长成了，已经是什么都懂，该男生在其学校就因猥琐出名，其行为已经涉嫌违反《治安管理法》，应该予以惩戒，否则就是下一个滴滴顺风车凶手。然而在法律上不仅没有相应惩戒条款，还有一部法《未成年人保护法》给其提供庇护，而警察也没有行事自由裁量权对其进行训诫，其父母更以其年龄小而百般回护。整个社会所有层面对“小流氓”管制的缺失是导致这起悲剧的真正原因。
    还有网友说，女医生的丈夫有不可推卸的责任，他应该在教训男生前就想明白，自己能不能惹得起人家，如果不能下决心做最坏准备、最终可能去拚个鱼死网破，就不要去动手教训男生，忍气吞声才行。
    当然更会有聪明人说是上面所有原因导致女医生的悲剧，然而就笔者而言，还是愿意往下挖一下，在上述种种原因的背后，是否存在更深一层、更具共性的因素。
    比如说男生家人是律师，手眼通天，所以能跟执法机构沆瀣一气，似乎给人感觉律师这个职业很强势，所以能够欺压别人。但笔者却知有许多律师因为道义、良知、为弱势群体伸张正义而被吊销执照，被抓、被打、被判刑、被打毒针喂毒药，显然这部分律师非但不强势，简直弱的命都快没了。显然律师这个职业并不是杀入凶手，那么是什么因素造成，虽是同在律师职业中，欺压他人的明目张胆却至今未受惩治，而为他人鸣不平的却被抓、被打、被迫害？
    再如网络暴力导致女医生自杀的观点，表面看对女医生及家人的人肉、谩骂、威胁给被害人带来巨大压力和伤害，但追索此次网络风暴肇始于一个叫“一手VIDEO”的自媒体，后被一个当地有名的“德阳爆料王”转载后才在网上放大和扩散。整个网络风暴形成的所有环节中，信息的传播和放大没有受到甄别、筛选和管控，让人产生错觉以为这是在自由言论的美国，而不是在中共严厉管制互联网的中国。要知道，刚刚前两天有两个寿光女子，仅仅在亲友群说了句“少吃猪肉，家里多用点84消毒液”，随即被警方拘留五天！我们应该看出，网络暴力并非不可控，而是不去控，那么控与不控之间是谁在选择、谁在决定呢？
    再如说警察偏袒男生并泄漏女医生信息，显然是......，是的，绝大多数中国警察做事的标准都是必须有好处同时没坏处。但中国警察却被称为“    ”，既然是工具，警察本身就是被使用的，那么即便警察自身有问题需要追究，我们也绝不能不去追查是谁在背后使用了警察，警察是谁的“   ”，因为只有这个用刀的才会是真正的凶手。
    最后再说说对“小流氓”的应对和管制，在一个正常社会里，大多“小流氓”是从“熊孩子”而来，“熊孩子”的成因表面看是在家庭教育、学校引导、观念、风俗等方面都有影响，而归结到底是全体成年人构成的整个社会在法律和道德方面的不足，而笔者以为这其中家长的责任却是最重大。比如美国的家长们，面对“熊孩子”，绝不是像传说中不能打、不能管，正好相反，常常有家长愤怒之余，邀请警察到家中，监督对自己“熊孩子”的体罚；当然更多的家长还是选择让警察开着警灯闪烁的警车，把自己的孩子用手铐带至警局甚至进行监禁。而有些熊孩子被惩罚的原因在中国家长看来难以置信，如仅仅是对父母不守承诺、撒谎或懒惰。
    在中国，严格说并不存在真正源于和维护普世价值的法律，而道义、良知、善良、宽恕、谦让等道德标准也一直被其打压和践踏。虽然互联网突破封锁带来了一些海关之外的真实信息，然而许多成年人长期的了许多似是而非的观念，模糊了许多判别事物的标准，甚至连承担管教子女的责任都难以胜任，弥补法律和道德方面的缺陷又从何谈起呢？或许这也是一些看透的人们选择让孩子留学甚至全家移民的原因吧！

(作者： 安迪   来源网络）

文章仅代表作者个人立场和观点

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(http://www.qiaoxian.net)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

5、网站法律顾问：广西通林律师事务所 电话：0771-5222666

唯一网址: http://www.qiaoxian.net/forum.php?mod=viewthread&tid=65406